Ухвала від 04.08.2014 по справі 636/2984/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 636/2984/14-ц

Провадження 2/636/1556/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 серпня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання факту прийняття спадщини, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та відповідно до ч. 9 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухому майно, що належить фізичним особам на праві власності - ціна позову повинна бути - дійсною вартістю майна.

Позивачем заявлені вимоги як майнового та к і немайнового характеру.

Ціну позову ОСОБА_1 визначено в розмірі 23614,00 грн., на підтвердження чого надано копію довідки БТІ від 29.07.2014 р. № 901. Однак документи додані до позовної заяви не містять підтверджень повноважень органів БТІ щодо проведення такої оцінки нерухомого майна.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку, що зазначена позивачем при подачі позову ціна, вочевидь не відповідає реальній вартості майна.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Станом на день подачі позову судовий збір за позовну заяву майнового характеру складає 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 та не більш 3 мінімальних заробітних плат, тобто не менш 243,60 гривень та не більше 3654,00 гривень, а за позовну заяву немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 грн. за вимогами немайнового характеру, та 243, 60 грн. за позовними вимогами майнового характеру.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що за вимогами майнового характеру позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 3 мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 3654,00 гривень, що на думку суду, відповідає реальній вартості майна.

Отже, з урахуванням частини сплаченого судового збору позивачем має бути доплачений судовий збір за вимогами майнового характеру у сумі 3410, 40 грн. (3654,00 грн. - 243,60 грн.).

Крім цього в документах доданих до позовної заяви відсутні посилання на докази які б підтверджували факт відмови райвиконкомом ОСОБА_3 у постановленні останнього на пільгову чергу у квартирному обліку, а також підтвердження посилань щодо змінення адреси спірного будинку, оскільки як вбачається з заповіту ОСОБА_3, заповідачу належав будинок АДРЕСА_1, в той час як позивач просить визнати право власності на вищевказаний будинок, зазначаючи його адресу: АДРЕСА_2.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом п'яти діб з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про поновлення строку для звернення до суду за захистом своїх прав, визнання факту прийняття спадщини, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
40033845
Наступний документ
40033848
Інформація про рішення:
№ рішення: 40033847
№ справи: 636/2984/14-ц
Дата рішення: 04.08.2014
Дата публікації: 06.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права