Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7168/14-к
Провадження № 1-в/644/878/14
04.08.2014
01 серпня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
засудженого 10 грудня 2012 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст.122 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,-
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 2-х років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання, Кримінально-виконавча інспекція посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 , не зважаючи на ознайомлення його з наслідками ухилення від порядку та умов відбування іспитового строку продовжує ухилятися від покладених на нього обов'язків, а саме не одноразово з'являється за викликами до кримінально-виконавчої інспекції. Раніше матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 вже до суду направлялися через небажання засудженого з'являтися до кримінально виконавчої інспекції за викликами, але не зважаючи на це засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та продовжує ухилятися від порядку та умов відбування іспитового строку.
В судове засідання з'явився прокурор, проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 не ухилявся від покладених на нього обов'язків, від представника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області надійшла заява про розгляд подання у їх відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10 грудня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання, якщо він на протязі 2 років випробувального терміну не скоїть нового злочину, відповідно до п.2 ст. 76 КК України покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Згідно ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2012 року на засудженого ОСОБА_4 не покладено обов'язки в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.
За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. ст.164, 166 КВК України суд, -
В задоволенні подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2012 року - відмовити.
Особову справу № 78/2013 повернути до Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1