Справа № 639/6019/14-ц
Пров.: 2/639/1638/14
01 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О..
за участю секретаря - Чубенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на оформлення проїзного документу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на оформлення проїзного документу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу батька ОСОБА_2.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року відкрито провадження по справі
В судовому засіданні 22 липня 2014 року, розпочато розгляд справи по суті. До початку розгляду справи по суті , судом було роз'ясненні права та обов'язки сторін. Також судом ставилось питання щодо змісту позовних вимог.
01 серпня 2014 року до суду подано позивачем заяву в порядку ст.. 31 ЦПК України, окрім заявлених вимог, позивачем доповнено позовні вимоги про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди та супроводу батька ОСОБА_2
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Перевіривши заяву, враховуючи характер правовідносин, суд вважає що вимоги про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди та супроводу батька не є збільшенням розміру позовних вимог про надання дозволу на оформлення проїзного документу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини, оскільки заявлені вимоги є окремими предметами спору, і правовідносини регулюється різними нормативно-правовими актами.
Фактично позивачем не збільшено позовні вимоги, а доповнено іншим предметом спору, що після початку розгляду справи по суті не допускається.
Враховуючи наведене, заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 31, 121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди та супроводу батька про повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що вона не позбавлена права звернутися до суду з зазначеними вимогами, шляхом подачи окремої позовної заяви для розгляду в самостійному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -