Справа № 404/6681/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1183/14
05 серпня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровоград в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши заяву судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід, -
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_4 на дії слідчого та прокурора під час досудового провадження, для розгляду якого у відповідності до ч. 3 ст. 35 КПК України визначено суддю Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_3 який здійснює судове провадження одноособово у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України заявив самовідвід, про що подав відповідну заяву на підставах, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України.
В обґрунтування заяви зазначив, що ним розглядалась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України. Колегією суддів апеляційного суду Кіровоградської області даний вирок скасовано та справу направлено на додаткове досудове розслідування.
Суд, вивчивши заяву про самовідвід, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Дослідивши матеріали матеріали скарги та заяву, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 , матеріали скарги ОСОБА_4 на дії слідчого та прокурора під час досудового провадження передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81 КПК України, суд, -
Заяву судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_4 на дії слідчого та прокурора під час досудового провадження передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1