Справа № 541/1860/14-ц
Провадження №2-о/541/60/2014
Іменем України
04 серпня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Куцин В. М.,
при секретарі Борисенко М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів: архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 12 травня 2014 року за №08-02/292 на ім'я ОСОБА_1; архівної довідки виданої 13 травня 2014 року за №08-02/293 Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації про відпрацьований час у колгоспі ім. Ульянова, КСП ім. Ульянова, ПОП «Остапівське» село Остапівка на ім'я ОСОБА_1; архівної довідки про вступ в члени колгоспу ОСОБА_1 виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 13 травня 2014 року за №07-15/52 на ім'я ОСОБА_1.
В обґрунтування заяви вказує, що 15 квітня 1980 року вона була прийнята в члени колгоспу імені Ульянова села Остапівка, Миргородського району, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника, виданою 15 квітня 1980 року. В колгоспі працювала на різних посадах. В даний час має право на вихід на пенсію по вислузі років, як працівник освіти. Коли звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі з метою оформлення пенсії, їй необхідно було надати довідку про кількість вихододнів та довідку про нарахування заробітної плати. При отриманні довідок з'ясувалося, що вони видані на ім'я ОСОБА_1, хоча її ім'я «ОСОБА_1». За таких обставин вона не може оформити пенсію і тому змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила встановити, що три архівні довідки видані на ім'я ОСОБА_1 належать заявниці ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, заяви на адресу суду про розгляд справи без участі представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 25).
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 працювала в дитячому садочку колгоспу імені «Ульянова» с. Остапівка, Миргородського району . Особи з іменем ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1, яка б проживала в селі Остапівка не має.
Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що 15 квітня 1980 року була видана колгоспом імені «Ульянова» Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області трудова книжка колгоспника на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-12). Для оформлення пенсії на ім'я ОСОБА_1 видані: архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії видана Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 12 травня 2014 року за №08-02/292; архівна довідка від 13 травня 2014 року за №08-02/293 видана Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації про відпрацьований час у колгоспі ім. Ульянова, КСП ім. Ульянова, ПОП «Остапівське» село Остапівка; архівна довідка про вступ в члени колгоспу ОСОБА_1 видана Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 13 травня 2014 року за №07-15/52 (а.с.13-15). Згідно довідки Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в селі Остапівка Миргородського району проживає одна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки судом беззаперечно встановлено, що ім'я заявниці ОСОБА_1 у архівних довідках зазначено «ОСОБА_1» в результаті описки, та враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності ОСОБА_1: архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 12 травня 2014 року за №08-02/292 на ім'я ОСОБА_1; архівної довідки виданої 13 травня 2014 року за №08-02/293 Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації про відпрацьований час у колгоспі ім. Ульянова, КСП ім. Ульянова, ПОП «Остапівське» село Остапівка на ім'я ОСОБА_1; архівної довідки про вступ в члени колгоспу ОСОБА_1 виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 13 травня 2014 року за №07-15/52 на ім'я ОСОБА_1, який має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право останньої на пенсійне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, , суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Остапівка, Миргородського району Полтавської області:
- архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 12 травня 2014 року за №08-02/292 на ім'я ОСОБА_1;
- архівної довідки виданої 13 травня 2014 року за №08-02/293 Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації про відпрацьований час у колгоспі ім. Ульянова, КСП ім. Ульянова, ПОП «Остапівське» село Остапівка на ім'я ОСОБА_1;
- архівної довідки про вступ в члени колгоспу ОСОБА_1 виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 13 травня 2014 року за №07-15/52 на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: В. М. Куцин