Дело №359/7817/14-к
Производство №1-кп/359/381/2014
5 августа 2014 года г. Борисполь
Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 и обвиняемого ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное производство №12014110110000250 от 08.05.2014 года по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ташкент Республики Узбекистан, со средним образованием, временно не работающего, малолетних детей и недееспособных лиц на содержании не имеющего, на территории Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, -
ОСОБА_4 в неустановленном периоде времени и месте получил от неустановленного судом лица собственный паспорт, в котором находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины, поскольку указанные отметки являются необходимым реквизитом документа.
После этого, 08.05.2014 года примерно в 15 час. 20 мин., гражданин ОСОБА_4 имея прямой умысел на использование заведомо поддельною документа, который дает право или освобождает от обязанностей, и реализуя своп преступные намерения, во время оформления пассажиров рейса №160 сообщением «Киев-Москва», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГПМА «Борисполь» который расположен в г. Борисполь-7 Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения Государственной границы Украины, предъявил поддельный документ, а именно паспорт гражданина Республики Узбекистан серии СА №2601458 на свое имя. В связи с чем был задержан пограничным нарядом.
Согласно письму Государственной пограничной службы Украины ОКПП «Киев» №5/ 1500 от 15.05.2014 года в базе данных ПТК АПК «Гарт - 1/П» по подсистемы «Риск» отсутствуют данные относительно пересечения Государственной границы Украины гражданином Узбекистана Аминджоновым Озоджоном, 13.09.1902 года рождения в следующие даты: 15.02.2013 года, 22.02.2013 года, 20.05.2013 года, 24.05.2013 года, 22.08.2013 года и 14.09.2013 года.
Согласно заключению эксперта №204/406 от 26.06.2014 года: «Отметки Государственной пограничной службы Украины на страницах 26 и 27 паспорта гражданина Республики Узбекистан № СА 2601458 на имя Аминджонов Озоджон ( ОСОБА_5 ), 13.09.1992 года рождения, а именно: №051 от 15.02.2013 года, 22.02.2013 года, 20.05.2013 года, 24.05.2013 года, 22.08.2013 года и 14.09.2013 года в ППр «Конотоп» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины».
Указанные действия органом досудебного следствия квалифицированы как использование заведомо поддельного документа, что предусматривает уголовную ответственность по ч. 4 ст. 358 УК Украины. Совершение ОСОБА_4 указанного уголовного преступления нашло свое подтверждение и при рассмотрении данного уголовного производства в суде.
Рассмотрение дела по существу состоялось в подготовительном судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Украины, заявленное ходатайство обвиняемого и прокурора во время подготовительного судебного заседания. Указанные обстоятельства не нарушают прав обвиняемого и других лиц, поскольку ОСОБА_4 против этого не возражал.
04.08.2014 года в данном уголовном производстве между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_4 заключено соглашение о признании вины в соответствии со ст. 468 УПК Украины.
В соглашении о признании виновности от 04.08.2014 прокурор и подозреваемый изложили формулировку обвинение и его правовую квалификацию по ч. 4 ст. 358 УК Украины, которые никем не оспариваются, отметили существенные для данного уголовного производства обстоятельства. Согласно соглашению о признании виновности ОСОБА_4 во время досудебного расследования полностью признал свою вину в указанном преступлении и обязался безоговорочно признать обвинения в объеме подозрения в судебном производстве.
В соглашении о признании виновности прокурор ОСОБА_3 и подозреваемый ОСОБА_4 согласовали назначение подозреваемому наказания по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере пятьдесят необлагаемых минимумов доходов граждан.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, который ему инкриминируется, и предусмотрен ч. 4 ст. 358 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся. Соглашение о признании виновности поддержал, просил его утвердить.
Прокурор поддержал утверждение соглашения судом на основании наличия всех законных оснований для этого.
Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_4 вполне понимает свои права, предусмотренные п.1 ч.4 ст.474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения сделки, определены п.1 ч.1 ст.473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.
В судебном заседании суд убедился в том, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении.
Санкция ч. 4 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет, что дает возможность подписания данного соглашения, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_4 согласно ст.12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести. Содержание соглашения о признании виновности соответствует требованиям ст. 472 УПК Украины.
Согласно ч.4 ст.469 УПК Украины, учитывая тяжесть преступления, отсутствие потерпевшего, и в случае причинения преступлением вреда только государственным и общественным интересам, может быть заключено соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_4 является искреннее раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_4 во время досудебного расследования не установлено.
При проверке соглашения о признании виновности на соответствие требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины судом установлено, что соглашение в полном объеме соответствует требованиям указанного законодательства, действия обвиняемого ОСОБА_4 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 358 УК Украины, условия сделки не противоречат интересам общества и не нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц, отсутствуют основания считать, что заключение соглашения не было добровольным, обвиняемый в состоянии выполнить взятые на себя по соглашению обязательства, согласованное сторонами наказание соответствует общим принципам назначения наказания и санкции ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заключенное между прокурором ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_4 соглашение о признании виновности подлежит утверждению.
Процессуальные издержки в судебном производстве отсутствуют.
Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Конотоп» следует вернуть обвиняемому с аннулированием поддельных дата-штампов, в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 100 УПК Украины.
Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась, необходимости избирания таковой в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 УПК Украины, суд
Утвердить соглашение о признании виновности от 04.08.2014 года, подписанное в криминальном производстве №12014110110000250 от 08.05.2014 года, заключенное между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.
Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. (Получатель: Госбюджет г. Борисполь, Код ОКПО: 38007070 , Банк получателя: УГК в Киевской области, МФО: 821018 , КБК : 21081100 , р / с 31112106700004).
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии СА 2601458 на имя ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пункта «Конотоп», находящийся при материалах судебного производства, - вернуть ОСОБА_4 . Оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины пунктах пропуска «Конотоп» которые находятся в паспорте ОСОБА_4 и есть поддельными - аннулировать и считать недействительными.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Киевской области в течение 30 дней со дня его провозглашения Бориспольским горрайонным судом Киевской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья ОСОБА_1