Дата документу 21.07.2014 Справа № 554/9903/14-ц
Провадження № 6/554/665/2014
21 липня 2014 року Октябрський районного суду м. Полтави у складі:
Головуючого судді Троцької А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання, -
У липні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ВАТ «Керамік», Головного управління з питань житлово - комунального обслуговування населення, ПП ПБТІ «Інвентарізатор» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на приміщення гуртожитку та покладення обов'язку здійснити реєстрацію припинення права власності.
В судове засідання сторони не з"явилися.
Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ВАТ «Керамік», Головного управління з питань житлово - комунального обслуговування населення, ПП ПБТІ «Інвентарізатор» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на приміщення гуртожитку та покладення обов'язку здійснити реєстрацію припинення права власності - задоволено.
Рішення набрало законної сили 12.01.2011 року. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 08.07.2014 року.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред»явлення виконавчого листа № 2-2872/10 виданого на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2010 року року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ВАТ «Керамік», Головного управління з питань житлово - комунального обслуговування населення, ПП ПБТІ «Інвентарізатор» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на приміщення гуртожитку та покладення обов'язку здійснити реєстрацію припинення права власності .
СуддяА.І. Троцька