05.08.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
копія
Справа №533/861/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/533/317/14
05 серпня 2014 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді - Науменко Н.Д.
при секретарі - Гордієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні і моральної шкоди, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 22.07.2014 року звернувся до районного суду з позовом до відповідача і прохав стягнути з нього борг по оплаті праці в сумі 6619,72грн і 2000грн моральної шкоди за несвоєчасну її виплату. При цьому вказував, що працював у відповідача слюсарем з 20.07.2011року і звільнився 30.05.2014року згідно наказу №42-П від 28.05.2014 року. На час звернення до суду позивачу не виплачена заробітна плата в сумі 6619,72 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 направив заяву, в якій свої вимоги підтримував і прохав їх задовольнити у повному розмірі.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив листа, в якому прохав справу розглядати без представника
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Із наданої відповідачем довідки вбачається, що заборгованість по заробітній платі становить 6619,72 грн.
Відповідно до ст.115 КЗпП України відповідач обов»язаний виплачувати заробітну плату працівнику двічі протягом місяців і за ст.116 КЗПП України в день звільнення працівника виплатити йому всі належні від підприємства суми.
Дані вимоги закону відповідач не виконав, через що утворилась заборгованість, яку не виплачено позивачу, а тому його вимога підлягає задоволенню в частині стягнення боргу по заробітній платі.
Суд вважає порушеними права позивача на своєчасне отримання заробітної плати, а тому приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу по зарплаті.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України на сторону покладається обов»язок доводити підстави своїх вимог і заперечень.
Позивачем не надано суду доказів перенесення ним моральних страждань і докладання додаткових зусиль для організації життя, пов»язаних з не виплатою заробітної плати, а тому вимога про стягнення моральної шкоди свого підтвердження в судовому засіданні не знайшла і не підлягає задоволе6нню
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню в дохід держави 243,6грн судового збору, від сплати яких звільнений позивач.
З урахуванням викладеного, ст.ст.115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 4 -14, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ПАТ «Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання» на користь ОСОБА_1 6619,72 грн. невиплаченої заробітної плати.
В задоволенні решти вимог відмовити за недоведеністю.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,6грн.
Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не подана або після винесення рішення апеляційною інстанцією.
Рішення може бути оскаржене в строк десять днів до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Головуючий підпис
З оригіналоом вірно.
Суддя Козельщинського районного суду Н.Д. Науменко