Справа № 496/3463/14-п
Провадження № 3/496/1391/14
25.07.2014 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів вказаної справи, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що порушила п.п.168.1.1, п.168.1, ст..168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 7046,49 грн. згідно акту №353/22/36796638 від 18.03.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.06.2014 р. серії АА № 380371 відносно ОСОБА_1, не відображено в чому саме суть адміністративного правопорушення (його об'єктивна сторона) .
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунутий в суді, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законного й обґрунтованого судового рішення, тому суд вважає за необхідне направити дану справу до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області для оформлення належним чином.
За змістом ст. 278 КУпАП повернення судом матеріалів для належного оформлення не перешкоджає органу, якому повернуто такі матеріали, повторно направити їх на розгляд до суду, після належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, - повернути до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.