"30" липня 2014 р. справа 2а-287/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)
судді Ясенова Т.І. Головко О.В.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі про виплату підвищення до пенсії дитині війни
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 скасована постанова Томаківського районного суду Дніпропетровської області, прийнята в скороченому провадженні, та прийнята нова постанова. Задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду виплачувати позивачці підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з 21.03.2010.
Відповідач подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Посилається на рішення Конституційного суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011.
Відповідно до частини 2 статті 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.
Жодних з перелічених підстав Управління Пенсійного фонду не наводить.
Рішення Конституційного суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 стосується конституційності окремих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» та не може розповсюджуватись на правовідносини попередній років.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд
Залишити заяву Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко