Ухвала від 30.07.2014 по справі П/811/471/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. справа № П/811/471/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій у кримінальному провадженні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2014 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними дії у кримінальному провадженні та визнати недійсними зібрані пояснення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 відмовлено у відкритті провадження оскільки спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В апеляційній скарзі позивачка просить дану ухвалу скасувати, посилаючись на порушення її Конституційних прав на судовий захист.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у відкритті провадження, окружний суд правильно керувався пунктом 2 частини 3 статті 17 КАС України, відповідно до якої юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними. Відмова у відкритті провадження в адміністративній справі в зв'язку з недодержанням процедури звернення до суду не є порушенням права на судовий захист. Відповідно до частини 1 статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого.

Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 про закриття провадження у справі - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Попередній документ
40033183
Наступний документ
40033185
Інформація про рішення:
№ рішення: 40033184
№ справи: П/811/471/14
Дата рішення: 30.07.2014
Дата публікації: 07.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: