Справа № 646/8414/14-ц
Провадження 2-зз/646/28/2014
про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без руху
31.07.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укртехкомплект" про скасування заходів забезпечення позову, -
Заявник Приватне акціонерне товариство "Укртехкомплект" в особі свого представника Корольової Галини Михайлівни в порядку, передбаченому ст.154 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова б/н від 05.10.1998р., витяг№60700681, реєстраційний номер обтяження 5602470, архівний №2620974HARKOVI від 13.10.1998 року, шляхом зняття арешту з нежитлових будівель літ. "И-1", загальною площею 113,3 кв.м., літ. "Ф-1", загальною площею 113,1 кв.м., літ. "З-2", загальною площею 546,7 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 348, які належать ПАТ "Укртехкомплект" на підставі договору купівлі-продажу №У-12-403-Н від 25.12.1999 року.
Відповідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
До заяви про скасування заходів забезпечення позову, яка не відповідає вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:
1) до заяви не додано доказів, що заявник ПАТ "Укртехкомплект" є власником спірного майна;
2) не надано доказів накладення арешту, який просить скасувати заявник, Червонозаводським районним судом м.Харкова.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву ПАТ "Укртехкомплект" про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.154 ЦПК України. Надати заявнику 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121, ст..152 ЦПК України, суд -
Заяву Приватного акціонерного товариства "Укртехкомплект" про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків: п'ять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко