05.08.2014
Справа № 644/6854/14-ц
н/п 2/644/1939/14
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод у користуванні власністю,
15.07.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод у користуванні власністю.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред'явлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- не конкретизовані позовні вимоги, а саме позивачка просить суд усунути перешкоди в здійсненні права користування квартирою АДРЕСА_1 та виселити відповідача ОСОБА_4 із вказаної квартири і зняти його з реєстрації. При цьому позивачка не вказує в якому порядку та куди слід виселити відповідача;
- позивачка не вірно визначила коло відповідачів;
- до позову не додано доказів, які б підтверджували кожну обставину, на яку посилається позивачка, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя : О.В. Глібко