Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/388/2014 Справа № 641/7589/14-к
05 серпня 2014 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220540001692 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, неофіційно працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
2 липня 2014 року в період часу з 7.52 до 10.10 години працівниками міліції на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 1.07.2014 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук. В ході проведення обшуку на балконі квартири за вказаною адресою виявлено саморобний парник в середині якого у полімерному тазі, заповненому грунтом росло 45 кущів рослини, які в подальшому було вилучено працівниками міліції. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №119 від 5.07.2014 року виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 рослини у кількості 45 штук, масою 470,0 гр. відносяться до нарковмісних рослин роду конопель, які ОСОБА_4 незаконно вирощував за місцем свого проживання.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, а саме: 45 рослин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.310 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом'якшують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 983,84 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гр...
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) гр.. 84 коп.
Речові докази - 45 рослин роду конопель , які знаходиться за зберіганні у ВРЗ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція №861 від 21.07.2014 року) знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1