Справа № 667/5627/14-ц
05 серпня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого Стамбули Н.В.
при секретарі Способ Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року. ІІІлюб зареєстрований міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №829. Від шлюбу є неповнолітня дитина : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та різні характери. Шлюб носить формальний характер. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що через протилежні погляди на життя, шлюб, сім»ю подальше спільне життя буде суперечити їх інтересам. Збереження сім'ї неможливе, примирення не можливе. Спору щодо спільно нажитого майна та визначення місця проживання дитини не має. Просить шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що шлюб носить формальний характер, спору щодо спільно нажитого майна та визначення місця проживання дитини не має, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, тому шлюб повинен бути розірваний.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15.09.2007 року міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №829, розірвати.
Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: Н.В.Стамбула