Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/239/14-ц
30.07.2014 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
При секретарі Товт А.Л.
З участю прокурора Семко М.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Комунального закладу «Балтська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 1 І - ІІ ступенів» в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в Одеській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
07 вересня 2009 року згідно направлення виданого управління освіти Одеської обласної державної адміністрації № 250, № 251 в школу - інтернат на навчання в перший та четвертий класи і на виховання поступили неповнолітні діти - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які і по цей час проживають та навчаються в школі - інтернат.
Згідно свідоцтв про народження дітей, батьками значаться: мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько - ОСОБА_4, рік народження не відомий. Останнє місце проживання батьків: АДРЕСА_1.
За період знаходження дітей в Комунальному закладі «Балтська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 1 І - ІІ ступенів» батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не навідували та не приймали участі в їх вихованні. Мати за весь час навчання дітей в школі - інтернаті відвідувала два рази, а батько жодного разу не навідував їх. Батьки зі своїми дітьми не спілкувалися, не вели переписки, не виявляли бажання їх виховувати, не дбали про їх моральні та матеріальні потреби. На вихідні не забирали їх додому. Таким чином діти повністю втратили потрібність в батьківській опіці. А тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав частково.
Позивач представник комунального закладу « Балтська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 1 І - ІІ ступенів» Шульга М.В. до суду надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_4, опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідач по даній справі не з'явився в судове засідання.
Третя особа представник органу опіки та піклування Миколаївської РДА Юрко Т.В. в судовому засіданні, позовні вимоги позивача підтримала частково, а саме в частині стягнення аліментів, оскільки згідно заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року № 493/2810/13 - ц, батьки вже позбавленні батьківських прав відносно своїх дітей.
Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, представника служби у справах дітей Юрко Т.В., ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та ухвалити заочне рішення, оскільки батьки не надають матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей, що підтверджується матеріалами справи актом виданим КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 1 І- ІІ ст.», про невідвідування дітей батьками ( а.с. 8 ), копією заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року № 493/2810/13 - ц, згідно якого батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, позбавлені батьківських прав по відношенню до їх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9 - 10 ).
На думку суду підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів, оскільки відповідачі вже позбавлені батьківських прав згідно заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року № 493/2810/13 - ц, згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Керуючись ст.ст. 57 - 66; 209 - 215; 218; 224 - 229; 294 ЦПК України, ст. ст. 166; 165; 180 - 184; 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь Комунального закладу «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4, рік народження невідомий, жителя АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь Комунального закладу «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів» на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнення проводити з 11.03.2014 року до досягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 243,60 гривень судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 243,60 гривень судового збору на користь держави.
В решті позову відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений через 5 днів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня повного виготовлення тексту рішення через Миколаївський районний суд Одеської області.
Суддя: Горобець В.Л.