дата документу :
Провадження № 2/359/1576/2014
Справа № 359/4497/14-ц
05 серпня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
26 травня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : 1) визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогозів Бориспільського району Київської області та постійно проживала і була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, посвідчений 18 квітня 2013 року секретарем Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області; 2) визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на ? частину всього рухомого і нерухомого майна, що належало на день смерті бабусі позивача, ОСОБА_5, - де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.
Ухвалою суду від 02.07.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 23.07.2014 року на 14 год. 30 хв.
В судовому засіданні від 23.07.2014 року встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: 1) позивачем не конкретизовано вимогу щодо визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на ? частину всього рухомого і нерухомого майна, що належало на день смерті бабусі позивача - ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 - де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, оскільки не зазначено, на яке саме майно просить визнати право власності позивач; 2) не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
За наслідками цього, ухвалою суду від 23 серпня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків, а також роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Разом з тим, наведеною ухвалою суду представнику позивача було відмовлено у задоволенні клопотання щодо розстрочення (відстрочення) сплати судового збору до дня ухвалення судом рішення по справі.
У зв'язку з цим, суд прийшов до преконання, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки при подачі позовної заяви представником позивача ОСОБА_6 сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень, в той час як відповідно до п.1 ч.1 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає - 3654 грн.
Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду в разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Копію ухвали суду від 23 серпня 2014 року представник позивача ОСОБА_6 отримав 23 серпня 2014 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Проте у визначений судом строк та по даний час недоліки позовної заяви усунуті не були, в зв'язку з чим її слід залишити без розгляду.
Разом з тим слід роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду з відповідним позовом повторно.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 207-210, 293 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із зазначеним позовом.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно квитанції № 52 від 21.05.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при оголошенні ухвали, до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Л.В.Яковлєва