Справа №295/10625/14-ц
Категорія 19
2/295/2756/14
30.07.2014 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5 - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання недійсними одовіреності, договору купівлі-продажу, відновлення права власності на квартиру,-
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України ,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5 - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання недійсними одовіреності, договору купівлі-продажу, відновлення права власності на квартиру та призначити до попереднього судового засідання на 30.09.2014 року о 10:00 год., викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-2 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук