Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/5536/14-ц
Провадження № 2/520/4402/14
04.08.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування та до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ВАТ НАСК «ОРАНТА» страхового відшкодування, з урахуванням трьох відсотків річних, у розмірі 3230 грн. 05 коп. та з ОСОБА_2 грошових коштів з урахуванням трьох відсотків річних у розмірі 530 грн. 56 коп., посилаючись на те, що вказані грошові суми повинні бути сплачені у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини ОСОБА_2
Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ВАТ НАСК «ОРАНТА» уклала з ОСОБА_2 договір за № 4275081 добровільного страхування наземного транспортного засобу, відповідно до якого було застраховано автомобіль марки «Дача Логан», реєстраційний державний номер НОМЕР_1.
04 серпня 2012 р. сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля марки «Дача Логан», реєстраційний державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, з автомобілем марки «Мітсубісі», реєстраційний державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем марки «Хюндай», під керуванням водія ОСОБА_1, реєстраційний державний номер НОМЕР_4. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3, 13.1 «Правил дорожнього руху України», не врахував дорожні обставини, не дотримався безпечної дистанції, інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілями, які рухались попереду.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2012 р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
З матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1 звертався до ВАТ НАСК «ОРАНТА» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, 11 жовтня 2012 року надав заяву про страхове відшкодування, однак ніяких виплат ВАТ НАСК «ОРАНТА» не проводило.
15 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до ВАТ НАСК «ОРАНТА» з досудовою вимогою про сплату страхового відшкодування у розмірі 3104 грн. 92 коп. та стягнення з ОСОБА_2 розмір франшизи у розмірі 510 грн.
Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (НАЦКОМФІНПОСЛУГ) за № 5449/13-12 від 28 травня 2014 року, підтверджено факт, що ВАТ НАСК «ОРАНТА» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 2594 грн. 92 коп., однак виплату не здійснює.
Згідно зі ст. 6 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок чого настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик, відповідно до страхових сум, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з включенням витрат на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Згідно зі ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений законом.
Стягненню з ВАТ НАСК «ОРАНТ» на користь позивача підлягають стягненню страхове відшкодування у розмірі 2594 грн. 92 коп.
Відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
Стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають грошові кошти у розмірі 510 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10-11, 60, 212-215, 79, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 988, 990, 992, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія«ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування та до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія«ОРАНТА», що знаходиться за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, страхове відшкодування у сумі 2594 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 92 (дев'яносто дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, грошові кошти у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія«ОРАНТА», що знаходиться за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.