Справа № 159/4654/14-к
Провадження № 1-кп/159/178/14
м. Ковель 05 серпня 2014 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Адамівка Ратнівського району Волинської області, українки, громадянки України, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32014030310000005), -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона будучи суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою та здійснюючи підприємницьку діяльність у сфері надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом з дозволеними видами робіт - внутрішні перевезення пасажирів автобусами, з метою несплати в дохід держави податкових та інших обов'язкових страхових платежів із заробітної плати найманих працівників, грубо порушуючи вимоги ст. 43 Конституції України та ст.ст. 21, 24, 24-1 КЗпП України, використовувала працю найманих працівників, а саме: з 12 березня 2013 року по 17 червня 2014 року ОСОБА_5 та з 03 вересня 2013 року по 17 жовтня 2013 року ОСОБА_6 , які виконували обов'язки водіїв без укладення з ними трудових договорів, а також без занесення відомостей про роботу в їх трудові книжки та без включення часу роботи вказаних працівників до трудового стажу.
Також, в порушення вимог ст.ст. 43, 46 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 21, 23, 24, ЗО Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 6, 15, 22 Податкового кодексу України, ст.ст. 14, 15, 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_4 протягом всього періоду роботи вище вказаних працівників виплату заробітної плати проводила без відображення у бухгалтерському обліку, необхідні обов'язкові відрахування в дохід держави із заробітної плати не проводила, чим грубо порушила інтереси та конституційні права ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на отримання допомоги в порядку соціального страхування у випадку хвороби, повної або часткової втрати працездатності, а також на пенсійне забезпечення в старості.
ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Суд, вислухавши ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечив проти закриття справи на підставі ст. 45 КК України, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнає повністю. В скоєному щиро розкаюється і не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно неї у зв'язку з дійовим каяттям.
ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши слідству про його обставини та повністю відшкодувала завдані злочином шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості (ст. 12 КК України). ОСОБА_4 раніше не судима, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ч. 4 ст. 286 КПК України, суддя,-
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172 КК України, в зв'язку з дійовим каяттям.
Провадження у справі закрити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_8