Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
19.12.2006
Справа №2-2/14813-2006
За позовом: Красноперекопського управління водного господарства (96000, м. Красноперекопськ, вул. 3-я Промислова, 6).
до ВАТ "Кримрибкомбінат", (м.Красноперекопськ, вул. 3-я Промислова, 1)
про стягнення 35187,47грн.
Суддя В. І. Толпиго
Від позивача: Нагієва, представник, дор. у справі.
Від відповідача: Сєменов, ю/к, дор. у справі.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом у суд про стягнення з відповідача 46651,47грн.
Вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до договору №15 від 04.4.2006р., укладеному між позивачем та відповідачем, позивач надає платні послуги, які пов'язані з подачею води із меліоративної сеті та каналів поливу сільськогосподарських культур, однак відповідачем умови вищенаведеного договору систематично порушуються та не виконуються. На момент звернення позивача з позовом у суд заборгованість за надані послуги по подачі води склала 46651,47грн., що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.
Відповідач, у засіданні суду, що відбулося 24.10.2006р., надав відзив на позов у якому повідомляє суду, що позовні вимоги визнає частково, тому що у серпні 2006р. позивачу було перераховано 6500,00грн. Більш того, 27 вересня 2006р. між позивачем та відповідачем був погоджений графік погашення заборгованості, відповідно до якого 03.10.2006р. позивачу перераховано 5000,00грн. Відповідач пояснює, що позивачу відповідно до вищенаведеного графіку у жовтні 2006р. буде перераховано не менш ніж 16000грн.
Позивач у засіданні суду, що відбулося 24.10.2006р., зменшив суму позову до 35187,47грн., держмито просить віднести на відповідача з розрахунку із 35187,47грн.
19.12.2006р. до ГС АРК надійшов лист від 18.12.2006р. №04/01-703 у якому позивач відкликає свій позов у зв'язку із частковою сплатою заборгованості відповідачем та підписом графіку заборгованості.
У засіданні суду, що відбулося 19.12.2006р., позивач відмовився від позову відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, що відбито у протоколі судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прийнявши до уваги заяву позивача про відмову від позову, прийняту судом, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.49, п.4.ст. 80, 86 ГПК України
1. Провадження по справі припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.