Справа № 214/4043/14-к
1-кп/214/365/14
07 липня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040750001389 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українець, громадянина України, освіта середня, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України, суд -
Обвинувачений ОСОБА_4 22.04.2014 року в період часу з 12.10 години до 13.15 години, у ході проведення обшуку житла, санкціонованого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, працівниками міліції за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт надання гр. ОСОБА_4 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час обшуку було вилучено 3 (три) медичних шприця, градуйованих до позначки 2,0 мл. з залишками речовини, світло - коричневого кольору. Крім того, у ході обшуку було виявлено та вилучено 3 (три) паперові конвалюти, з під медичних шприців, об'ємом 2,0 мл.
Згідно з висновком експерта № 58/10 - 358 від 24.04.2013 року, надана на експертизу речовина, що міститься на внутрішній поверхні кожного з 3 (трьох) медичних шприців, градуйованого до позначки 2,0 мл., вилучених 22.04.2014 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо - небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Кількісне значення опію ацетильованого встановити не є можливим, так як його кількісне значення знаходиться за межами чутливості методів, які застосовуються НДЕКЦ.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 317 ч.1 КК України за ознаками: надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 317 ч.1 КК України визнав в повному обсязі та суду показав, що 22.04.2014 року біля його будинку за адресою АДРЕСА_2 зустрів своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з дівчиною ОСОБА_9 , вони попросилися зайти до нього в квартиру для вживання наркотичних засобів, за це пообіцяли купити йому пляшку горілки. Він дозволив, вони піднялись до нього додому, коли хлопці та ОСОБА_9 вживали наркотичні засоби на кухні, він знаходився на балконі де палив цигарки. Після його вони зібралися йти до магазину, відчинив двері де на порозі стояли працівники міліції. В скоєному кається.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 22.04.2014 року на бул. Вечірньому біля магазину «Болеро» зустрів знайомого ОСОБА_10 , та дівчину, вони придбали наркотичний засіб, дівчина запропонувала піти та знайти місце, де його можна вжити. Вони пішли сіли на лавку біля будинку АДРЕСА_2 , та пили пиво, зустріли обвинуваченого, дівчина його знала, запропонували купити горілку та піти до нього щоб вжити наркотики, вони з обвинуваченим зайшли до нього додому, вжили наркотики, шприці викинули у смітник, ОСОБА_9 пішла, а вони коли почали уходити, в квартиру зайшли працівники міліції.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 22.04.2014 року він, дівчина ОСОБА_9 та ОСОБА_11 придбали наркотичний засіб ширку. Купили потім пива, ще хотіли купити горілки та випити, зустріли обвинуваченого, піднялися до нього додому, він збирав продукти щоб піти на природу,а вони вживали наркотики, коли виходили з квартири прийшли працівники міліції.
В судовому засіданні досліджені слідуючі матеріали кримінального провадження:
- протокол обшуку від 22.04.2014 року згідно якого в квартирі АДРЕСА_3 виявили три медичних шприці об'ємом 2,0 мл., в яких містяться залишки речовини та три конвалюти з шприців (т.1 а.с. 40-44);
- висновки ОКЗ «ПНД м. Кривого Рогу» від 22.04.2014 року №1230 відносно ОСОБА_5 та від 22.04.2014 року №1231 відносно ОСОБА_6 , згідно яких вони знаходились в стані опійного сп'яніння (т.1 а.с. 48-49);
- постанова про визнання речових доказів три медичних шприці об'ємом 2,0 мл., в яких містяться залишки речовини та три конвалюти з шприців від 22.04.2014 року та квитанція про передачу їх на зберігання в камеру схову речових доказів (т.1 а.с. 52-53, 64-65);
- висновок судово - хімічної експертизи №58/10-358 від 24.04.2014 року згідно якого представлена на експертизу, речовина, що міститься на внутрішній поверхні кожного з трьох медичних шприців, градуйованих до позначки 2,0 мл. вилучениз 22.04.2014 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 містять опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, кількісне визначення опію ацетильованого не представляється можливим, у зв'язку з недостатньою кількістю речовини (т.1 а.с. 57-62).
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, раніше не судимий, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - розкаяння в скоєному. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом,якшують покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов,язків передбачених ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,
ОСОБА_12 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 317 ч.1 КК України у вигляді - трьох (3) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один (1) рік.
На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання залишити до набрання вироку чинності.
Речові докази - три медичних шприці об'ємом 2,0 мл., в яких містяться залишки речовини та три конвалюти з шприців від 22.04.2014 року, що знаходиться на зберіганні в Саксаганському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 за проведення судово - хімічної експертизи 393,1 гривень в рахунок держави.
Матеріали кримінального провадження №12013040750001389 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 214/4043/14-к .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.
Суддя ОСОБА_1