Провадження № 11-сс/774/808/14 Справа № 175/2441/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про виправлення описки
30 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року,-
встановила:
18 липня 2014 року колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено, ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року скасовано із постановленням нової ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою постанову слідчого СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 26 травня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040440000519 від 10 березня 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено до СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.
28 липня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_7 в якій ставиться питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року, а саме: у другому абзаці повного тексту ухвали зазначена дата дорожньо-транспортної пригоди - 09 травня 2014 року, яка не відповідає дійсності, оскільки відповідно до довідки, виданої ОСОБА_7 ВДАІ Дніпропетровського РВ, дорожньо-транспортна пригода сталася 09 березня 2014 року.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані матеріали за скаргою та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року, з'ясувавши думку заявника, який наполягав на виправленні описки, прокурора, який не заперечував проти вимог заявника, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_7 про виправлення описки.
Так, під час розгляду заяви колегією суддів встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 09 березня 2014 року, що підтверджується наданими матеріалами, а не 09 травня 2014 року, як було зазначено в ухвалі слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року, на зміст якої є посилання в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року, у зв'язку з чим вважає, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці повного тексту ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів , -
ухвалила:
Виправити описку допущену у другому абзаці повного тексту ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2014 року (Провадження № 11-сс/774/808/14), вказавши дату дорожньо-транспортної пригоди 09 березня 2014 року.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області: