Ухвала від 24.07.2014 по справі 210/1294/14-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1294/14-ц

Провадження № 2/210/1082/14

УХВАЛА

іменем України

"24" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_2

позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з вищевказаною позовною заяво.

До початку розгляду справи по суті, під час судового засідання представник позивача з метою доведення позовних вимог в частині моральної шкоди, заявила клопотання про витребування з КЗ «Міська лікарня №1», що у м. Кривому Розі, випуску з медичної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет звернення за медичною допомогою у зв'язку з нервовим зривом.

Представник відповідача не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (ст. 138 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та її представника, подане у судовому засіданні - задовольнити.

Витребувати з КЗ «Міська лікарня №1», що у м. Кривому Розі, випуску з медичної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на предмет звернення за медичною допомогою у зв'язку з нервовим зривом у період з 01.11.2013 року по 01.01.2014 року.

Докази, які вимагає суд, надати уповноваженому представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала про витребування доказів окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна

Попередній документ
40026251
Наступний документ
40026253
Інформація про рішення:
№ рішення: 40026252
№ справи: 210/1294/14-ц
Дата рішення: 24.07.2014
Дата публікації: 06.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу