Справа № 577/3641/14-к
Провадження № 1-кп/577/259/14
01 серпня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження за № 12014200390000239 від 04 червня 2014 року
по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буринь Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, навчається в Політехнічному технікумі НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
-за ст. 309 ч.1 КК України,-
на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотопі 15 липня 2014 року між прокурором Конотопської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та ОСОБА_4 ,-
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 04 червня 2014 року близько 12 години, перебуваючи поблизу залізничного мосту біля Політехнічного технікуму КІ СумДУ в м. Конотопі, неподалік смітника , знайшов кущ рослини дикоростучої коноплі і, достовірно розуміючи, що вони містять наркотичну речовину, зірвав верхівки, листя, стебла, помістив у банку місткістю 0,5 літра, підніс до дна банки ввімкнену на полум”я запальничку і висушив вміст банки, потім висушену рослину подрібнив, придбавши таким чином 5,05 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, а потім, склавши виготовлений наркотичний засіб у шматок паперу, став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту у кишені спортивних брюк, у які був вдягнений. 04 червня 2014 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, коли ОСОБА_4 проходив вздовж залізничної колії в напрямку ст. Вирівка та мав при собі 5,05 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, був запрошений з його дозволу працівниками міліції до ЛВ на ст. Конотоп, де під час його особистого огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 253 від 05.06.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,05 грамів.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором, і показв, що дійсно 04 червня 2014 року опівдні поблизу залізничного мосту біля Політехнічного технікуму КІ СумДУ в м. Конотопі, на смітнику , знайшов кущ рослини дикоростучої коноплі, зірвав верхівки, листя, стебла, помістив у банку , висушив її, потім висушену рослину подрібнив, загорнув у паперовий згорток і поклав до кишені брюк, а коли йшов уздовж колії, його зупинили працівники міліції, щоб з”ясувати його особу, а потім запросили до міліції , де й вилучили в нього виготовлений канабіс. З вагою згоден, у вчиненому розкаюється .
Таким чином, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту .
15 липня 2014 року, під час досудового розслідування, між прокурором Конотопської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості за якою : ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України в тому, що він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту при обставинах, викладених у обвинувальному акті; сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, на призначення якого ОСОБА_4 згоден; оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з"ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє : свої права на справедливий судовий розгляд , права, визначені ч.4 п.1 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватості, що умови угоди не суперечать КПК України, не порушені права і свободи інших осіб, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується позитивно, дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди немає і угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,
Засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Конотопської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та ОСОБА_4 від 15 липня 2014 року .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 850 гривень.
Речовий доказ : пакунок з сухою подрібненою коноплею вагою 5,05 грамів - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України на протязі 30 діб з моменту його проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1