21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-03-83
29 січня 2007 р. Справа № 14/334-06
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., розглянувши в приміщенні суду з участю представників сторін
позивача - Колісник С.В.
відповідача - не з'явився
прокурора - Романова Г.О. -прокурор відділу прокуратури Вінницької області
справу за позовом Прокурора Чечельницького району в інтересах держави в особі - Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі (24800, вул. Леніна, 31, смт. Чечельник Вінницької області, код 24896024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бритавка» (24823, вул. Леніна, 23, с. Бритавка, Чечельницького району Вінницької обл., код 03729316) про стягнення 12855,98 грн.,
Заявлено позов про стягнення 12855,98 грн., страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку 9201,94 грн. недоїмки зі сплати внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 2301,29 фінансових санкцій та 1352,75 грн. пені.
Заявою від 29.01.07 представник позивача та прокурор зменшили розмір позовних вимог, заявивши до стягнення 10092,95 грн., в тому рахунку 6576,35 грн. недоїмки зі сплати внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 2183,43 грн. фінансових санкцій та 1333,17 грн. пені.
Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик до суду в адміністративній справі від 16.01.07, яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 16.01. 07. Факт вручення судової повістки відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 230558 від 24.01.07. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що станом на 29.01.07 за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10092,95 грн., з урахуванням фінансових санкцій та пені. Вказану суму позивачем визначено на підставі розрахунків сум страхових внесків відповідача, вимог про сплату боргу, рішень про застосування фінансових санкцій та картки особового рахунку платника.
Крім того заборгованість відповідача в сумі 13648,30 грн. також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 16.01.07.
Згідно з ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі -Закон) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, а також відсутність заперечень відповідача щодо предмету позову та нез'явлення у судове засідання за наявності доказів про повідомлення відповідача про час і місце проведення попереднього засідання суду, суд розцінює викладені обставини як фактичне визнання відповідачем позову, що, в силу ч.4 ст. 121 КАС України, є підставою для винесення судом постанови про задоволення позову.
З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем та прокурором докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача та прокурора обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 10092,95 грн., в тому рахунку 6576,35 грн. недоїмки зі сплати внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 2183,43 грн. фінансових санкцій та 1333,17 грн. пені.
Керуючись ст.ст.69, 70, 86-98, 109, 212, 159-163, 167, прикінцевими та перехідними положеннями КАС України, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бритавка» (24823, вул. Леніна, 23, с. Бритавка, Чечельницького району Вінницької обл., код 03729316) 6576,35 грн. (шість тисяч п'ятсот сімдесят шість грн. тридцять п'ять коп.) недоїмки зі сплати страхових внесків, 2183,43 грн. (дві тисячі сто вісімдесят три грн. сорок три коп.) фінансових санкцій, 1333,17 грн. (ода тисяча триста тридцять три грн. сімнадцять коп.) пені на користь держави - Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі (24800, вул. Леніна, 31, смт. Чечельник Вінницької області, код 24896024)
3. Постанову направити сторонам, прокурору.
Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку
Відповідно до ст.186. КАСУ Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена у повному обсязі
відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 01.02.07 р.
Суддя Залімський І.Г.