Ухвала від 10.07.2006 по справі 20/18б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

10.07.06 Справа № 20/18б.

10.07.06. по справі №20/18б Прокуратурі Луганської області

ПОВІДОМЛЕННЯ

у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України

За заявою кредитора, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції 13.03.06. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське автотранспортне підприємство №10954», м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду від 10.04.06. по справі №20/18б відкрита процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мамрукова О.А., якого зобов'язано у термін до 20.06.06. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Як свідчать матеріали справи, 22.06.06. до суду звернувся розпорядник майна боржника Мамруков О.А. з поясненнями за №72 про наступне.

На підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна боржника неодноразово звертався до боржника з запитами щодо кількості заявлених кредиторів з вимогами до боржника та сум заявлених вимог, заборгованості боржника перед працівниками по заробітній платі та сум кредиторських вимог до боржника, забезпечених заставою, проте жодної відповіді від боржника на зазначені запити не отримано.

З огляду на ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний розглядати спільно з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство і надісланням боржнику у встановленому даним Законом порядку.

Матеріали справи свідчать про неможливість на даний час розгляду розпорядником майна вимог кредиторів (у тому числі заборгованості до бюджету і заборгованості по заробітній платі працівникам боржника) та проведення розпорядником майна аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, у зв'язку з ухиленням боржника від виконання вимог чинного законодавства України.

За таких обставин, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд надсилає повідомлення в прокуратуру Ленінського району Луганської області для прийняття заходів прокурорського реагування з даних питань.

По результатам розгляду повідомлення прошу повідомити суд у встановлений чинним законодавством України термін.

Суддя Т.С.Кірпа

2 прим.:

1 - адресату;

2 - до справи.

Вих. №

1 прим.

17.07.06.

Попередній документ
40021
Наступний документ
40023
Інформація про рішення:
№ рішення: 40022
№ справи: 20/18б
Дата рішення: 10.07.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.09.2024)
Дата надходження: 01.04.2009
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
23.03.2020 16:00 Господарський суд Луганської області
06.09.2021 14:50 Господарський суд Луганської області
16.05.2022 14:50 Господарський суд Луганської області
07.11.2022 10:40 Господарський суд Луганської області
10.04.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
02.10.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
22.04.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
24.04.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 10:50 Господарський суд Луганської області
19.11.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
ВАТ "Племінне птахогосподарство "Мирний"
Відкритe акціонерне товариства “Племінне Птахогосподарство “Мирний”
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
Перевальська районна державна адміністрація
кредитор:
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської обл.
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
Рубіжанське міське відділення УВД Фонду соціального страхування України у Луганській обл.
Старобільський міський центр зайнятості
Старобільський районний центр зайнятості
Троїцький районний центр зайнятості (для Стаханівського міського центру зайнятості)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
отримувач електронної пошти:
Луганський обласний відділ з питань банкрутства
Луганський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
ВАТ "Племінне птахогосподарство "Мирний"
Головне управління ДПС у Луганській області
представник скаржника:
Купілов Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ