Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
Іменем України
06.11.2006
Справа №2-30/14821-2006
За позовом КСП «Радуга», смт. Советський, вул. Некрасова, 6-А
До відповідача Приватного малого підприємства «Фаворіт», с. Красногвардійське Советського р-ну, вул. 60-річчя Радянської армії, 16.
Про стягнення 10720,00 грн.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
Від позивача - Крилов, предст. за дов. від 20.09.06р. №48 у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до Приватного малого підприємства «Фаворіт», с. Красногвардійське Советського р-ну про стягнення заборгованості по договору від 05.05.06р. у сумі 10720,00 грн.
Свої вимоги позивач пояснює тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання по договору від 05.05.2005 р.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, відзив та витребувані документи не представив, про день розгляду справи сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Згідно з довідкою Відділу статистики у Советському р-ні АР Крим №01/78 від 09.10.06р. (а.с. 17) Приватне мале підприємство «Фаворит» станом на 09.10.06р. зареєстровано у ЄДРПОУ у якості юридичної особи за адресою: с. Красногвардійське Советського р-ну, вул. 60-річчя Радянської армії, 16.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -
05 травня 2005 р. КСП «Радуга» (Виконавець) та ПМП «Фаворит» (Замовник) уклали договір, відповідно до п.1 якого виконавець зобов'язується виконати роботи по внесенню гербіцидів на площі 670 га. на загальну суму 10720,00 грн.
Послуги по внесенню гербіцидів на площі 670 га. позивачем були надані відповідачу в натурі, що підтверджується актом виконаних робіт від 05.05.06р., який підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками (а.с. 7), оригінал якого було оглянуто судом у судовому засіданні.
Пунктом 2.3 договору сторони встановили, що Замовник проводить розрахунки з Виконавцем на підставі акту виконаних робіт.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
До даного часу надані позивачем відповідачу послуги по внесенню гербіцидів не оплачені, заборгованість підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню у сумі 10720,00 грн.
Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного малого підприємства «Фаворіт», с. Красногвардійське Советського р-ну, вул. 60-річчя Радянської армії, 16. (ЄДРПОУ 32672648, відомостей про розрахункові рахунки не має) на користь КСП «Радуга», смт. Советський, вул. Некрасова, 6-А. (р/р 26008301338 в Советському відділенні Ощадбанку, МФО 5302, ЄДРПОУ 19193987) 10720,00 грн. заборгованості, 107,20 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.