Справа № 646/3249/14-ц
Провадження № 2-с/646/33/2014
про повернення позовної заяви
14.07.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
01.04.2014р. позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, яка 07.04.2014р. ухвалою суду була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.105 ЦПК України. Позивачу надано час для усунення цього недоліку- протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 було направлено по пошті, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 08.07.2014 року за закінченням терміну зберігання, недоліки поданої заяви, зазначених в ухвалі судді від 07.04.2014 року не усунуто.
За таких обставин суд вважає, що позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.04.2014р.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявником відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 121ЦПК України, -
Повернути заявнику - ОСОБА_2 її заяву про скасування судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Блага І.С.