Справа № 646/10152/13-ц
Провадження № 2/646/172/2014
про повернення позовної заяви
14.07.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
28.10.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка 28.10.2013р. ухвалою суду була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не було зазначено ціни позову та посилань на докази в її обґрунтування. Позивачу надано час для усунення цього недоліку- протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1, ОСОБА_2 було направлено по пошті, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 08.07.2014 року за закінченням терміну зберігання, недоліки поданої ним заяви, зазначених в ухвалі судді від 28.10.2013 року не усунув.
За таких обставин суд вважає, що позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.10.2013р.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст121, 208-210 ЦПК України, -
Повернути позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Блага І.С.