Справа №: 630/637/14-п Провадження № 3/630/145/2014
Іменем України
04 серпня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іскра Могильовської області, громадянина України, українця, неодруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП -
ОСОБА_1, діючи в порушення п. 16.12. ПДР України, 28 червня 2014 року о 13-30 год. в м. Люботин по вул. Травнева, керуючи автомобілем ЗИЛ-5301 номерний знак НОМЕР_4, не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який наближався праворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 349993 від 28 червня 2014 року, не оспорював, свою провину в вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_3, який наближався до нього праворуч, він не помітив через спеку.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу від 28 червня 2014 року та складеної за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вбачається, що ДТП сталося в м. Люботин на вул. Травнева між автомобілями ЗИЛ-5301 номерний знак НОМЕР_4, який рухався по головній дорозі, та ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_3, який також рухався по головній дорозі та наближався праворуч.
В схемі місця ДТП також зафіксовані пошкодження, отримані обома транспортними засобами: в автомобілі ЗИЛ-5301 номерний знак НОМЕР_4, деформовано задній бампер; в автомобілі ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_3, деформовані праве переднє крило, передній капот, передній бампер, передня права фара, права протитуманна фара та передня рамка. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та руху автомобілів, відображених у схемі місця ДТП.
Обставини, за яких сталося ДТП, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтвердили в своїх письмових поясненнях від 28 червня 2014 року.
У відповідності з п. 16.12. ПДР України, у водія нерейкового транспортного засобу на перехресті рівнозначних доріг виникає обов'язок дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Досліджені докази свідчать про допущення з боку ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем, яким керував ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується дослідженими доказами.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який є пенсіонером, розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи внесення подання прокурором до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін