Суддя ОСОБА_1
31.07.2014
Справа № 644/ 7098 /14-к
н/п 1-в/644/ 869 /14
іменем України
31 липня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії № 43 у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Биково, Шикунівського району, Алтайського краю, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.03.1998 р. Дніпровським районним судом м. Херсону за ч. 3 ст. 140 , ч. 3 ст. 145 КК України ( в редакції 1960 р.) в силу ст. 42 КК України ( в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України ( в редакції 1960 р.), відстрочка виконання вироку на 2 роки; 17.12.1998 р. Дніпровським районним судом м. Херсону за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) в силу ст. 43 КК України ( в редакції 1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.12.2003 р. Дніпровським районним судом м. Херсону за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України, іспитовий строк 2 роки, 16.08.2005 р. Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 122 КК України, в силу ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; засудженого 17.04.2013 р. Дніпровським районним судом м. Херсону за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна,-
18 липня 2014 року начальник Харківської виправної колонії № 43 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо визначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за ст. 71 КК України за вироками Дніпровського районного суду м. Херсону від 17.04.2013 р. та Дніпровського районного суду м. Херсону від 16.08.2005 р.
Представник колонії та засуджений подали суду заяви у яких зазначили про можливість розгляду подання за їх відсутності.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника колонії та засудженого оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ХВК №43, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.04.2013 р. за ч. 2 ст. 307 КК України.
Початок строку покарання 24.09.2012 р.
16.08.2005 р. ОСОБА_4 був судимий Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 122 КК України, в силу ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Постановою Суворівського районного суду м. Херсона від 03.05.2007 р. ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи з відрахуванням у доход держави 20 відсотків заробітку строком на 01 рік 11 місяців 10 днів.
Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.05.2010 р. ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання час перебування його в місцях позбавлення волі з 11.05.2007 по 11.05.2007 р., відповідно до ст. 72 КК України - 24 календарні дні виправних робіт.
На момент скоєння злочину, за який його було засудженого в останнє, ОСОБА_4 не відбув повністю строк покарання у виді виправних робіт за постановою Суворівського районного суду м. Херсона від 03.05.2007 р. ( станом на 23.05.2014 р. відбув лише 1 місяць 6 днів виправних робіт).
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71,72 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України , суд -
Відповідно до положень ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.04.2013 р. покарання у виді 6 років позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна частково приєднати, з урахуванням правил п. «в» ч.1 ст. 72 КК України, невідбуту частину покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.08.2005 року, і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 24 вересня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1