Справа № 638/10147/14-ц
6/638/686/14
про видачу дубліката виконавчого листа
24.07.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ Ю.А. Приймак про видачу дубліката виконавчого документа, -
07.10.2010 р. Дзержинським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь вiдкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особi Центру телекомунікаційних послуг Харкiвської філії ВАТ «Укртелеком» 1872,98 грн., а також судовий збiр в розмiрi 25,50 грн. i витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи в розмiрi 30 грн.
18.06.2014 р. до суду звернувся старший державний виконавець Дзержинського ВДВС ХМУЮ з поданням про видачу дубліката судового наказу № 2-н-993/10 вiд 07.10.2010 р., виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особi Центру телекомунікаційних послуг Харкiвської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за наданi телекомунікаційні послуги в розмiрi 1872,98 грн., витрат на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи в розмiрi 30 грн. i судовий збiр в розмiрi 25,5 грн. для подальшого його виконання.
В обґрунтування подання старший державний виконавець зазначає, що на адресу Дзержинського ВДВС ХМУЮ надiйшов на виконання вказаний судовий наказ. Вiдповiдно до заяви стягувача від 04.03.2014 р. встановлено, що з моменту вiдправки i до теперішнього часу вищевказаний виконавчий документ на його адресу не надходив.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено не з вини стягувача, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ Приймак Ю.А. про видачу дубліката судового наказу № 2-н-993/10 вiд 07.10.2010 р. - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2-н-993/10 вiд 07.10.2010 р., виданий Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою вiдкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особi Центру телекомунікаційних послуг Харкiвської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за телекомунiкацiйнi послуги в розмiрi 1872,98 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.
Головуючий: