04.08.2014
Справа № 638/10448/14-ц,
№2/638/4542/14
04 серпня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, -
23.06.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди
25.06.2014 року ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків.
Для усунення недоліків суддею був установлений позивачам строк терміном п*ять днів з дня отримання ухвали від 25.06.2014 року.
Позивачу було направлено копію ухвали про залишення позову без руху.
Позивачем недоліки не усунуті, а саме: позивачем не надано підтвердження хто саме є власником автомобіля ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, який було пошкоджено.
Таким чином, станом на 04.08.2014 року позивачем в установлений строк недоліки, які вказані в ухвалі суду від 25.06.2014 року не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз*яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .
Суддя О.О. Руднєва