Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
про припинення провадження у справі
"01" серпня 2014 р. Справа № 911/2980/14
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «СІТІ ЛАЙН»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»
про стягнення 40 388,49грн.
За участю представників:
від позивача не з'явилися;
від відповідача Корчук І.І. (дов. № 518/03-УРБ-14 від 29.07.2014р.).
Приватне підприємство «СІТІ ЛАЙН» (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» (далі - відповідач) про стягнення 40 388,49грн. боргу за поставлений згідно договору поставки № 612/3 від 04.03.2013р. товар.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2014р. порушено провадження у справі № 911/2980/14, розгляд справи призначено на 01.08.2014р.
31.07.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження (вх. № 15429/14 та № 15481/14 від 31.07.2014р.), згідно якого останній просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу на загальну суму 40 388,49грн.
01.08.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про припинення провадження (вх. № 15532/14 від 01.08.2014р.), згідно якої останній просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу на загальну суму 40 388,49грн.
У судовому засіданні 01.08.2014р. суд встановив, що відповідач, після порушення провадження у справі (17.07.2014р.), 21.07.2014р. сплатив позивачу 40 388,49грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківською випискою (а.с. 46-47) та платіжним дорученням № 2470147 від 21.07.2014р. (а.с. 67).
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи те, що відповідач погасив борг у сумі 40 388,49грн., після порушення провадження у справі, витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі № 911/2980/14 за позовом Приватного підприємства «СІТІ ЛАЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення 40 388,49грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5; ідентифікаційний код 32294926) на користь Приватного підприємства «СІТІ ЛАЙН» (81100, Львівська обл., Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Фабрична, буд. 19; ідентифікаційний код 37325707) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) 00 коп. судового збору.
3. Видати наказ.
Суддя П.В. Горбасенко