Єдиний унікальний номер 725/4379/14-ц
Номер провадження 6/725/87/14
про виправлення описки
04.08.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Томко І.Д.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У липні 2014 року заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Першотравневого районного суду від 20 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Вказувала, що у рішенні помилково вказано ім'я дитини «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_4».
У судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву, в якій просила питання про виправлення описки у рішенні суду вирішити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи №2-1157/12 суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 3,4 ст. 219 ЦПК України).
Судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду від 20 серпня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (справа №2-1157/12 а.с. 25-26, справа №725/4379/14 а.с. 2-3).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №2-1157/12 а.с. 5, справа №725/4379/14 а.с. 4).
Однак, як убачається з мотивувальої частини рішення суду від 20 серпня 2012 року, винесеному у даній справі, у ньому міститься описка в написанні ім'я дитини сторін, а саме помилково вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_4», тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -
Виправити допущену у мотивувальній частині рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 серпня 2012 року описку та вважати вірним написане ім'я дитини «ОСОБА_4» замість вказаного «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало