21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення додаткової позовної заяви
26 січня 2007 р. Справа № 2/63-06
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Адвокатського об'єднання "Вінницька обласна колегія адвокатів", вул.Соборна, 53, м. Вінниця, 21100
до: Державної судової адміністрації України в особі територіального управління ДСА України у Вінницькій області, вул. Скалецького, 17, м. Вінниця, 21100
до Тиврівської селищної ради, смт. Тиврів
про визнання договору оренди недійсним
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 2/63-06 за позовом Адвокатського об'єднання "Вінницька обласна колегія адвокатів" до Державної судової адміністрації України в особі територіального управління ДСА України у Вінницькій області та до Тиврівської селищної ради про стягнення 12000 грн. вартості 8/100 частини будинку.
24.01.2007 р. до господарського суду Вінницької області надійшла додаткова позовна заява № 27 від 24.01.2007 р. Адвокатського об'єднання "Вінницька обласна колегія адвокатів" до Державної судової адміністрації України в особі територіального управління ДСА України у Вінницькій області та до Тиврівської селищної ради, якою заявлено додаткові позовні вимоги, а саме визнання договору оренди укладеного між позивачем та відповідачем недійсним.
Розглянувши подані матеріали суд доходить висновку, що додаткова позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:
позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Згідно ч. 2 п. б ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» державне мито із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру сплачується в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також, позивачем не подано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
Крім того, позивачем при заявлені додаткових позовних вимог порушено правила об'єднання вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню права і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4, 5, 6, ст.63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України
Додаткову позовну заяву №27 від 24.01.07 на 2-харкушах разом з матеріалами на 19-тиаркушах повернути позивачу.
Суддя Курко О.П.