печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17378/14-п
22 липня 2014 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі - Коваленко Т. С.,
за участю прокурора -Машненкової В.І..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з вищою освітою, який неодружений, на теперішній час не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ОСОБА_1 обіймаючи з 16 липня 2013 року посаду радника Віце - прем'єр -міністра України ОСОБА_2, будучи державним службовцем та згідно з підпунктом «в» п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» 07.04.2011 № 3206-VI суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, під час звільнення із вказаної посади 27.02.2014 несвоєчасно подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період неохоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2013 по 27.02.2014, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
ОСОБА_1 про місце, день і час проведення судового розгляду був належним чином повідомленим, не з'явився, судом прийнято рішення про можливість проведення судового засідання за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав зміст протоколу про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1, вважаючи викладені у ньому факти допущених останнім порушень Закону такими, що підтверджені наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єкти декларування, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Суб'єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
За змістом письмових пояснень у матеріалах справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення і зауважив, що в дійсності в період з 16.07.2013 по 27.02.2014 він обіймав посаду радника Віце - прем'єр -міністра України ОСОБА_2, у зв'язку з чим був службовою особою та йому були роз'яснені положення ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Під час звільнення 27.02.2014 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період неохоплений раніше поданими деклараціями він не подав, у зв'язку з тим, що був зайнятий пошуком нової роботи. Коли його 13.06.2014 запросили до ГУБОЗ МВС України з приводу неподання декларації, він одразу направив її поштою на адресу Секретаріату Кабінету Міністрів України.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, наказом Міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_4 від 04.07.2013 № 407-к про призначення ОСОБА_1 на посаду радника Віце - прем'єр -міністра України ОСОБА_2 та наказом Міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_3 від 27.02.2014 № 136-к про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади, розписками останнього про ознайомлення з обмеженнями та положеннями, визначеними Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому, вважає можливим у виховних цілях призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кориcть держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тарасюк К.Е.