Справа № 540/939/14-п
Номер провадження 3/540/249/14
01.08.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.06.2014 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак (далі д.н.з.) НОМЕР_2 по вулиці Шевченка в смт Недригайлів Сумської області та в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не впевнившись в безпеці інших учасників дорожнього руху, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження.
Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі та зазначив, що виїжджаючи зі стоянки і рухаючись заднім ходом не помітив автомобіль ВАЗ.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; схемою місця ДТП в якій зафіксована слідова інформація після ДТП та встановлено пошкодження автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_3, зокрема деформовано передні та задні двері лівої його частини; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив, що 20.06.2014 близько 23 год. 00 хв., виїжджаючи з парковки по вул. Шевченка в смт Недригайлів заднім ходом, відбувся удар в автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_3; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 20.06.2014 близько 23 год. 00 хв. він зупинитися на парковці, де стояв білий автомобіль, перпендикулярно до нього у 5 метрах та відійшов на 20 м. Після цього, ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 завівся та почав рухатися назад до його автомобіля та пошкодив ліву його частину.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження (опротестування).
Суддя :