04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про виправлення описки
"30" липня 2014 р. Справа №910/6595/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
За участю представників: не викликались
розглянувши клопотання Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014, прийнятої за наслідками розгляду
апеляційної скарги Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014
у справі № 910/6595/14 (суддя Сівакова В. В.)
за позовом Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку
до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок»
про стягнення 264 017,21 грн.
Постановою від 01.07.2014, повний текст якої складено 03.07.2014, колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Пашкіна С. А., Чорногуз М. Г. апеляційну скаргу заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 у справі № 910/6595/14 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 у справі № 910/6595/14 змінено.
24.07.2014 до загального відділу документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014, в якій позивач вказує на те, що апеляційним судом в резолютивній частині допущено описку, а саме, невірно зазначено розмір пені, який підлягає стягненню - замість суми 14 703,32 грн., про яку вказано в тексті постанови, помилково зазначено 14 073,32 грн.
Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014, враховуючи перебування судді Чорногуза М. Г. у відпустці, сформовано для розгляду клопотання про виправлення описки у постанова по справі № 910/6595/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Баранець О. М., Пашкіна С. А.
За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
1. Клопотання Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку про виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 910/6595/14 задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині постанови № 910/6595/14 від 01.07.2014 описку.
3. Викласти підпункт 2 пункту 3 резолютивної частині постанови № 910/6595/14 від 01.07.2014 в такій редакції:
«2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» (03068, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, ідентифікаційний код 01168185) на користь Державного підприємства спеціального зв'язку в особі філії 1-го загону воєнізованої охорони першої категорії Державного підприємства зв'язку (01032, м. Київ, Вокзальна площа, 3, ідентифікаційний код 01181742) основний борг в сумі 247 494 (двісті сорок сім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 82 коп., пеню в сумі 14 703 (чотирнадцять тисяч сімсот три) грн. 32 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 231 (п'ять тисяч двісті тридцять одна) грн. 36 коп.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 01.07.2014 у справі № 910/6595/14.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна