про повернення позовної заяви
31 липня 2014 р. Справа № 902/1103/14
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання виготовити технічну документацію, -
30.07.2014р. до господарського суду Вінницької області звернулась Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про зобов'язання виготовити технічну документацію. На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем наданий лише фіскальний чек ФН 300029859 від 29.07.2014р..
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до переконання в тому, що її слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України (в редакції закону від 19.05.2011р.), позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 57 ч.1 п.2 до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу ст. 63 ч.1 п. 6 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч викладеному, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано опису вкладення листа, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду і про що наголошено також у п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (з подальшими змінами та доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Окрім того, позивачу при повторному зверненні до суду необхідно надати витяги з ЄДРЮОФОП на позивача та відповідача станом на час звернення до суду та належні докази на підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву № 03.08-1111 від 29.07.2014р. на 4-х аркушах разом з доданими до неї документами на 25-ти аркушах повернути Гайсинській міській раді Гайсинського району Вінницької області.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1827,00грн., перерахований за платіжним дорученням № 16 від 28.07.2014р., повернути Гайсинській міській раді Гайсинського району Вінницької області.
3. Ухвалу з гербовою печаткою надіслати Гайсинській міській раді Гайсинського району Вінницької області, а копію ухвали ФОП ОСОБА_1 рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд;
2 - Гайсинській міській раді Гайсинського району Вінницької області (вул. 1 Травня, 7, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700);
3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).