24.07.14р. Справа № 904/3921/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА", м. Полтава
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 66 586,49 грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Голубенко В.П. - довіреність № 81 від 23.07.14;
Ярмак С.В. - довіреність № 82 від 23.07.14;
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 66586,49 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору поставки № 86 від 31.05.13.
Представник позивача з'явився у судове засідання, підтримав позовні вимоги, на виконання вимог ухвал суду надав витребувані документи, матеріали та пояснення у справі.
Клопотанням від 24.07.14 надав докази оплати відповідачем 2000,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Документи витребувані судом не надав.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 16.07.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Між постачальником (позивач) та споживачем (відповідач) укладений договір поставки № 86 від 31.05.13 (Договір).
Згідно предмету цього Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність (поставити), а Покупець прийняти та оплатити промислову продукцію, надалі "Товар", загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна вартість, визначені у видаткових накладних.
Ціна одиниці виміру товару та загальна вартість кожної партії Товару Визначається в рахунках-фактурах Постачальника (п.2.1).
Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплений печатками Сторін і діє до 31.12.13 (п. 8.1).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, і поставив відповідачу товар на загальну суму 79 346,03 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 13-20), які підписані та скріплені печатками обох сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 3.2,3.3 Договору визначено, Покупець проводить оплату на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію отриманого товару згідно рахунку наступним чином: оплата проводиться 2 рази на місяць у міру реалізації товару, а саме: 15-го й 30-го числа кожного місяця. Реалізацію вважати момент вивезення товару зі складу покупця. Який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Однак, відповідач порушив умови договору, і не сплатив вартість отриманого товару. Внаслідок цього, у відповідача, станом на день подання позову, утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 50 545,84 грн.
Позивач у судовому засіданні пояснив, що сума, яка зазначена в позові - 54545,84грн., є опискою. Правильною слід вважати суму в розмірі - 50 545,84 грн., що підтверджується відповідними документами. Однак, заяву про уточнення позовних вимог не надав.
Крім того, позивачем надані докази часткової оплати відповідачем, під час слухання справи, суми основного боргу в розмірі 2000,00 грн. (платіжне доручення № 918 від 21.05.14).
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відповідно до п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, станом на день розгляду справи в суді, в частині позовних вимог про стягнення 2000,00 грн. суми основного боргу, між сторонами відсутній предмет спору. Тому, в цій частині, провадження у справі слід припинити. А, позовні вимоги в частині стягнення 48 545,84 грн. основного боргу - є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 1 ст. 230 та п.6 ст.231 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
За невиконання або неналежне виконання зобов'язань по даному Договору винна Сторона несе відповідальність згідно чинного законодавства України (п.6.1).
У випадку прострочення оплати за поставлену партію Товару, згідно п.3 Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої в строк партії Товару за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов'язання по оплаті (п.6.2).
Крім сплати пені, винна Сторона зобов'язана відшкодувати протилежній Стороні збитки, понесені останньою, внаслідок зростання індексу інфляції та всі інші витрати та втрати (п.6.3).
У зв'язку із порушенням умов договору, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 5 763,13 грн.
Однак, Позивач за накладними № 2052 від 04.09.13 та № 2474 від 09.10.13, № 2635 від 17.10.13р. невірно визначив сплив строку нарахування пені, визначеного ч.6 ст. 232 ГК України.
Так, за накладною № 5052 строк нарахування пені закінчується 16.03.14., за накладною №2474 строк нарахування пені закінчується 16.04.14, а за накладною № 2635 строк нарахування пені закінчується 31.04.14.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 5 754,81 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку із цим, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних по всім накладним. Позовні вимоги про стягнення 3 % річних є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в розмірі 1275,19 грн.
Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення сум втрат від інфляції в розмірі 5 002,33 грн.
Позовні вимоги по стягнення 3% річних та сум інфляційних втрат відповідають вимогам чинного законодавства, обчислені правильно, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 275 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 193, 525, 526, 530, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження в частині стягнення 2000,00 грн. суми основного боргу - ПРИПИНИТИ.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50085, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА" (36008, м.Полтава, вул. Автобазівська,7, код 37439879) суму основного боргу в розмірі 48 545,84 грн., 5754,81 грн. пені, 5002,33 грн. - інфляційних втрат, 3% річних - 1275,19 грн. та судовий збір в розмірі 1826,77грн.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення підписано 29.07.14.
Суддя М.О.Ніколенко