Ухвала від 31.07.2014 по справі 509/2501/14-ц

Справа № 509/2501/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

6 червня 2014 року, представник позивачів звернувся до суду з названим позовом, в якому, посилаючись на порушення умов кредитного договору № б/н від 29.08.2006 р., укладеного між позивачами та відповідачкою, просив суд, стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 20450 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 12.06.2014 р. провадження по справі було відкрито.

На думку суду, провадження по даній справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України - сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Чинним законодавством України - не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла і суд помилково відкрив провадження по справі володіючи інформацією про смерть відповідачки.

Суд встановив, що відповідачка по справі ОСОБА_1 розірвала шлюб 15.08.2007 р. та після розірвання шлюбу їй було присвоєно дівоче прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.08.2007 р. (а.с. 34).

Також, суд з'ясував, що відповідачка ОСОБА_1 - померла 28.02.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 01.03.2012 р. (а.с. 35).

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України - шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Отже, відповідачка ОСОБА_1 - померла на час звернення позивачів до суду, що унеможливлює слухання справи по суті.

Однак, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку ст. 1281 ЦК України.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, , -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.

Попередній документ
39975943
Наступний документ
39975945
Інформація про рішення:
№ рішення: 39975944
№ справи: 509/2501/14-ц
Дата рішення: 31.07.2014
Дата публікації: 01.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу