Справа № 484/3109/14-цр.
Провадження № 2/484/1259/14р.
31.07.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру, -
29.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, в якому просить визнати за ним та його батьком ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, по 1 / 2 частині за кожним.
Ухвалою суду від 29.07.2014 року вказаний позов був залишений без руху, так як поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України
31.07.2014 року позивач надав суду заяву, в якій просить повернути йому позов до відкриття провадження.
Наведене свідчить про втрату позивачем інтересу до справи, яка розглядається, а повернення позову ОСОБА_1 не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для повернення даного позову відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 293, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру - повернути позивачу.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. Суддя