Ухвала від 31.07.2014 по справі 818/2017/14

копія:

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

31 липня 2014 р. справа №818/2017/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" до державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та направлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ державної екологічної інспекції у Сумській області від 28.07.2014 року №356-п та направлення від 28.07.2014 року №432/03.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2017/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" до державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та направлення.

2. Призначити справу до судового розгляду на "07" серпня 2014 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 212.

3. Державній екологічній інспекції у Сумській області необхідно надати суду до судового розгляду справи належним чином завірені копії документів:

- наказ від 28.07.2014 року №356-п.;

- лист Глухівської міжрайонної прокуратури від 25.07.2014 року №95-1613 вих.14.

4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
39975801
Наступний документ
39975803
Інформація про рішення:
№ рішення: 39975802
№ справи: 818/2017/14
Дата рішення: 31.07.2014
Дата публікації: 01.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі