про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2504/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції Закарпатської області про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фітосанітарної інспекції Закарпатської області про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, відповідно до положень ч.2 ст.106 КАС України - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, всупереч цьому, в поданій позовній заяві позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Крім того, відповідно до положень ч.5 ст.106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Поданий адміністративний позов підписаний представником позивача ОСОБА_2 Проте, у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та не додано документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та позовної заяви із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та документу на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.).
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції Закарпатської області про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді - залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк до 12 серпня 2014 року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що у випадку не випралення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Н.Д. Маєцька