Справа № 738/1875/14-п
№ провадження 3/738/303/2014
31 липня 2014 року місто Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
головуючого судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря - Костюка І.А.
pозглянувши матеpiали справи пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, директора ПП «Бірківське», ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.41 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №25-12-019/0618, відповідно до якого при перевірці ПП «Бірківське» було встановлено порушення його директором ОСОБА_1 вимог трудового законодавства.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначався неодноразово, а саме на 15 та 31 липня 2014 року. Судові повістки про розгляд справи надсилалися ОСОБА_1 за адресами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме м. Кіровоград Дзержинського, 109а/16, та с. Бірківка вул. Незалежності, 16.
Проте, жодного разу ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судові повістки повернулися до суду невручені, з відмітками про неможливість вручити повістку у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання та про те, що останній за вказаною адресою не проживає.
За таких обставин, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, і, як наслідок, повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне повернути територіальній державній інспекції з питань праці у Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд -
П О С Т А H О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути територіальній державній інспекції з питань праці у Чернігівській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Волошина