Справа № 727/5986/14-к
Провадження № 1-кп/727/248/14
31 липня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1201426000966 від 28 квітня 2014 року за обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Шевченківського району м. Чернівців, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борівці Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, дітей не має, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 27 квітня 2014 року приблизно о 04 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку № 3 по вулиці Поштовій м. Чернівців, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Мерседес-Бенц 230», державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 49730 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 . Потягнувши за ручку дверей з боку водія, відчинив їх і проник в салон автомобіля, після чого за допомогою ключа, який був залишений потерпілим в замку запалення, завів двигун і поїхав на автомобілі в напрямку вулиці Гагаріна м. Чернівців, де на території автозаправної станції «Захід» був затриманий працівниками ДАІ, які вилучили у нього автомобіль.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що з вечора 26 квітня 2014 року разом з друзями відпочивав в кафе та в диско-барі «Хард-рок» до 4 години 27 квітня 2014 року. Йшов додому разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 . Проходячи по вулиці Поштовій м. Чернівців, побачив припарковані там автомобілі. Оскільки він знаходився в стані алкогольного сп'яніння, у нього виник умисел покататись на автомобілі. Один з автомобілів марки «Мерседес-Бенц», державний номер НОМЕР_1 , виявився відкритим, він смикнув за ручку дверей водія і двері відчинились. Сівши в салон автомобіля, побачив в замку запалення ключ, за допомогою якого завів цей автомобіль і поїхав на ньому по вулиці Головній вниз в сторону залізничного вокзалу. По дорозі в автомобіль сів його товариш Тарас, вони заїхали на АЗС «Захід» по вулиці Гагаріна м. Чернівців, де його затримали працівники ДАІ, які вилучили автомобіль і забрали на штрафний майданчик. Крім того, відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Визнає, що незаконно заволодів автомобілем потерпілого ОСОБА_6 , однак ніякого майна з цього автомобіля він не забирав, так як через декілька хвилин після заволодіння автомобілем його затримали. Щиро розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в незаконному заволодінні транспортним засобом повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд визнав недоцільним досліджувати, оскільки обставини заволодіння транспортним засобом ніким не оспорюються, а також показами потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні, який пояснив, що він є приватним підприємцем, в його користуванні знаходиться автомобіль марки «Мерседес-Бенц 230», державний номер НОМЕР_1 , вартістю 50000 грн., яким він керує по дорученню. 26 квітня 2014 року ввечері він припаркував цей автомобіль біля свого будинку № 3 по вулиці Поштовій м. Чернівців, зачинив двері за допомогою пульта сигналізації, так як ключ у нього постійно знаходиться в замку запалення, і пішов додому відпочивати. 27 квітня 2014 року біля 11 години він вийшов з дому на вулицю, однак свого автомобіля не виявив, після чого звернувся в міліцію. В цей же день йому повідомили, що автомобіль знаходиться на штрафному майданчику, однак його повернули працівники міліції тільки через 10 днів. Також в автомобілі на задньому сидінні та в багажнику знаходилися жувальні гумки «Орбіт» та «Екліпс» на загальну суму 40000 грн., яких після повернення автомобіля він не виявив.
Таким чином, всі зібрані по кримінальному провадженню докази повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він 27 квітня 2014 року приблизно о 04 годині біля будинку № 3 по вулиці Поштовій м. Чернівців незаконно заволодів автомобілем марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 49730 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 , на якому поїхав в напрямку вулиці Гагаріна м. Чернівців, де на АЗС «Захід» був затриманий працівниками ДАІ.
При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, що судом визнається як обставина, яка обтяжує його покарання; повністю визнав свою винуватість в пред'явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом'якшують його покарання; обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він раніше несудимий, позитивно характеризується за місцем проживання, його молодий вік, сімейний стан і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винним за ст.289 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді трьох років шести місяців обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічної та автотоварознавчої експертиз в сумі 489 гривень 72 копійки.
Речові докази по справі: автомобіль марки «Мерседес-Бенц 230», державний номер НОМЕР_1 , повернутий потерпілому ОСОБА_6 , залишити йому за належністю; диск з записом з камер відеоспостереження АЗС «Захід», долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_10