Рішення від 27.07.2014 по справі 686/9465/14-ц

Справа № 686/9465/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Андрейчик Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 02.10.2007 року було укладено договір кредиту № б/н в результаті якого відповідач отримав кредит у розмірі 0,00 грн (з подальшим його збільшенням до 6000,00 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 28.02.2014 року - 19396,84 грн., з них 4118,77 грн. -заборгованість за кредитом, 13878,22 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. - штраф, 899,85 грн. - штраф по процентах. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 19396,84 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити - стягнути суму заборгованості 19396,84 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 243,60 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ЗАТ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 02.10.2007 року укладено договір про надання банківських послуг б/н, за яким встановлено кредитний ліміт на платіжну картку в остаточному розмірі 6000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а в разі прострочення платежів - 72% річних. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на дату постановлення рішення підлягає ще 19396,84 грн., з них 4118,77 грн. - заборгованість за кредитом, 13878,22 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штраф, який складається із фіксованої частини в сумі 500 грн. та процентної складової в сумі 899,85 грн.

Вказані суми коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем і також підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 19396,84 грн. боргу за договором про надання банківських послуг від 02.10.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, та 243,60 грн. судових витрат, а всього - 19640,44 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

686/9465/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Андрейчик Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 19396,84 грн. боргу за договором про надання банківських послуг від 02.10.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, та 243,60 грн. судових витрат, а всього - 19640,44 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
39975704
Наступний документ
39975706
Інформація про рішення:
№ рішення: 39975705
№ справи: 686/9465/14-ц
Дата рішення: 27.07.2014
Дата публікації: 04.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу