Справа № 2218/10603/2012
23 червня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Шкляруку М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2218/10603/12, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 18 липня 2013 року, по справі № 2218/10603/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якій просить вказати вірно прізвище боржника «ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Оскільки наявність помилки в написанні прізвища боржника в виконавчому листі № 2218/10603/12 підтверджується матеріалами справи, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 2218/10603/12, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 18 липня 2013 року, і вважати правильним прізвище боржника «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: